O STF e o modelo da justiça penal brasileira: comentários ao acórdão das ADIs 6298, 6299, 6300 e 6305

Autores

Dr. Renato Stanziola Vieira (Org.)
Instituto Brasileiro de Ciências Criminais - IBCCRIM - São Paulo/SP
https://orcid.org/0000-0001-6910-958X

Palavras-chave:

Supremo Tribunal Federal, Controle de constitucionalidade, Juiz das garantias, Sistema acusatório, Justiça criminal, Reforma processual penal

Sinopse

O Instituto Brasileiro de Ciências Criminais (IBCCRIM) organizou a publicação de comentários críticos ao acórdão proferido pelo Supremo Tribunal Federal (STF) no julgamento conjunto das ADIs 6.298, 6.299, 6.300 e 6.305. A obra destaca a importância da crítica acadêmica à atuação do STF, problematiza a dificuldade de compreensão de decisões prolixas e analisa a necessidade de deliberações colegiadas mais inteligíveis. Reflete sobre temas centrais da reforma do sistema de justiça criminal brasileiro impulsionada pela Lei 13.964/2019, como a implementação do juiz das garantias, o fortalecimento do sistema acusatório, o controle da prova e a sistemática dos acordos de não persecução penal. A coletânea enfatiza o papel da Corte Constitucional na preservação da Constituição, distanciando-se da atuação como tribunal penal ordinário, e reafirma a importância do debate qualificado para o aprimoramento institucional.

Sumário

Apresentação

A conformação da estrutura acusatória no sistema processual penal brasileiro

The conformation of the accusatory structure in the Brazilian Criminal Procedural System

Jacinto Nelson de Miranda Coutinho

 

O que restou do juiz de Garantias após o julgamento do STF?

What remains of the Guarantor Judge after the Supreme Court ruling?

André Machado Maya

 

A implantação do juiz de garantias

The Implementation of the Guarantees Judge

Alberto Zacharias Toron

 

O Juiz das Garantias diante da Crítica Racial

“Guarantees Judge” and Critical Race Theory

Saulo Mattos e Vinícius Assumpção

 

Juiz das garantias à sombra do STF: o recebimento da denúncia e a atividade probatória

Judge of guarantees in the shadow of the STF: receiving the complaint and the evidentiary activity

André Nicolitt

 

O juízo das garantias: interpretação conforme ao modelo inquisitorial

The judge of guarantees: rulling according to the inquisitorial system

Thábata Souto Castanho de Carvalho e Luis Gustavo Grandinetti Castanho de Carvalho

 

A conformação da estrutura acusatória no processo penal brasileiro

The conformation of the accusatory structure in the Brazilian criminal procedural

Leonardo Augusto Marinho Marques

 

Vieses cognitivos e a imparcialidade do magistrado no julgamento das ADIs 6298, 6299, 6300 e 6305

Cognitive biases and the impartiality of the magistrate on the judgment of the ADIs 6298, 6299, 6300 e 6305.

Anamaria Prates Barroso

 

Ainda sobre os efeitos de elementos de cognição extra-autos e ilegais: mais um capítulo na manutenção de um sistema anti-epistêmico no processo penal brasileiro

Still on the effects of extra-record and illegal elements of cognition: another chapter in maintaining an anti-epistemic system in Brazilian criminal procedure

Ricardo Jacobsen Gloeckner

 

Proibição à substituição probatória do órgão de acusação pelo juiz, ainda que em caráter suplementar

Prohibition against the replacement of evidence by the prosecution by the judge, even in a supplementary capacity

Antonio Pedro Melchior

 

Cautelaridade penal e juízo das garantias: o contraditório e sua limitação pelo Supremo Tribunal Federal

Criminal precautionary measures and judge of guarantees: the principle of contradictory and its limitation by the Federal Supreme Court

Flaviane de Magalhães Barros Bolzan de Morais e Jamilla Monteiro Sarkis

 

A incompatibilidade entre art. 385, CPP, e estrutura acusatória: manifestação do Ministério Público como ‘pedido absolutório’ vinculante

The incompatibility between article 385 of the Brazilian Code of Criminal Procedure and the accusatory structure: the binding effect of the Prosecution's manifestation for acquittal

Maurício Zanoide de Moraes

 

A sistemática de arquivamento de peças investigativas após o julgamento das ADIs 6298, 6299, 6300 e 6305 no processo penal brasileiro: considerações críticas

The systematics of archiving investigative documents after the judgments of ADIs 6298, 6299, 6300, and 6305 in Brazilian criminal procedure: critical considerations

Manuela Abath Valença e Helena Rocha Coutinho de Castro

 

O acordo de não persecução penal na decisão do Supremo Tribunal Federal quanto ao juízo de garantias (ADIs 6298, 6299, 6300 e 6305): necessidade de controle judicial e seus parâmetros

Judicial Oversight in the Brazilian Supreme Court Decision on the Guarantees Judge (ADIs 6298, 6299, 6300, and 6305): Need for Judicial Control and its Parameters

Vinicius Gomes de Vasconcellos

 

A sistemática do modelo de arquivamento de investigações preliminares no sistema processual penal brasileiro

The systematics of the preliminary investigation filing model in the brazilian criminal procedural system

Andrey Borges de Mendonça

 

Arquivamento do inquérito policial no sistema processual brasileiro depois do julgamento da Lei Anticrime pelo Supremo Tribunal Federal: um tertio genius assistemático

Filing of the police inquiry in the Brazilian procedural system after the judgment of the Anticrime Law by the Supreme Federal Court: an unsystematic third genius

Marta Saad

 

A virtualização das audiências de custódia: pragmatismo sob uma única vertente

The virtualization of custody hearings: pragmatism under a single perspective

Flávia Rahal

Biografia do Autor

Dr. Renato Stanziola Vieira (Org.), Instituto Brasileiro de Ciências Criminais - IBCCRIM - São Paulo/SP
Doutor e Mestre em Direito Processual Penal (USP). Mestre em Direito Constitucional (PUC/SP). Advogado. Ex-Presidente do Instituto Brasileiro de Ciências Criminais (IBCCrim), biênio 2023-2024. Currículo Lattes: http://lattes.cnpq.br/0404579976824382

Referências

VIEIRA, Renato Stanziola (org.); INSTITUTO BRASILEIRO DE CIÊNCIAS CRIMINAIS (coord.). O STF e o modelo da justiça penal brasileira: comentários ao acórdão das ADIs 6298, 6299, 6300 e 6305. São Paulo: Thomson Reuters Brasil, 2024.

Publicado

outubro 24, 2024